History Lover Problems - VIII

No sábado estava a ver isso do casamento à hora de almoço e a conversa desviou-se para o facto de haver ou não castelos na América, não me perguntem porquê. Mas como não sou fã de casamentos e ver o Harry a casar-se faz-me sentir velha, achei que este era um rumo de conversa mais interessante então eu disse que a América era uma colónia e a Austrália também e que esta aparentemente foi descoberta por nós...Não gosto deste termo e tive que morder a língua para não ter a tentação de o repetir - que branco e cruel é este termo: "descoberta". Cada vez menos partilho o entusiasmo por tudo que esteja envolvido nisso: navegações, odisseias, patriotismo, dar novos mundos ao mundo...Se eu chegasse aqui e dissesse que o que era giro era fazermos uma festa para celebrar o holocausto - é certo que algumas pessoas iriam concordar, mas em principio muitas não. Então porque tenho que ver este genocídio de civilizações como uma coisa gloriosa? Por causa do ouro para encher altares (se certos objectos pudessem fazer algo, esse algo seria sangrar em silêncio...) ou de um pau de canela?

Claro que vocês podem dizer, puxa então os avanços científicos e geográficos isso é muito importante. Pois, de tal modo importante que afoga tudo o resto...O que é violência, massacres, violação  em massa e roubo quando são servidos numa bandeja reluzente? É como as revoluções, tão importantes mais as constituições que saíram daí...A menos que vocês não fossem homens brancos nesse caso a vossa vida continuava fodida à mesma. Não sei se já viram aquele livro Histórias de Adormecer para Raparigas Rebeldes. É fantástico. Mas para a "História oficial" essas mulheres não existem. Não admira que várias das personagens femininas mencionadas ali sejam quase desconhecidas, embora as pessoas consigam dizer o nome de mais do que um homem na mesma área - porque foi isto que nos ensinaram, que um único grupo tem a supremacia da importância. E fontes históricas consideradas "confiáveis" continuam a bombardear-nos com esta ideia enviesada da História, não mais que um instrumento de ignorância e submissão - ainda nos obrigando a pedir desculpa ou a ter vergonha de existirmos e de reclamar-mos o nosso lugar passado e presente no mundo.

History Lover Problems - VII

Quando andava para ir ao cinema ver o Dunkirk, fui ao Youtube ver os trailers e tal e a dada altura dei com um comentário de um tipo muito indignado por haver fêmeas interessadas no filme. A uma delas respondeu qualquer coisa como: "porque é que queres ir ver este filme?! Isto é uma coisa de homens! Vocês só querem é ver homens em uniforme!" Puxa, está uma pessoa descansada na sua vida e encontra um portento destes. Não sei do que é que gosto mais: se da ignorância moral de achar que um órgão define os gostos de uma pessoa e que se podem fazer avaliações generalistas com base nisso; da ignorância histórica porque se alguém quisesse ver isso (não tenho nada contra) porque é que escolheria este filme em particular ou da hipocrisia - "como as mulheres são fúteis, deixem-me acabar de ver este vídeo porno que já lhes digo." Com franqueza...

History Lover Problems - VI

Não é irónico que as rainhas, mulheres de Henrique VIII, tenham passado tantos tormentos para terem um herdeiro masculino, humilhações, partos fatais, perdas de membros, e que no fim quem finalmente se sentou naquele trono por quase cinquenta anos não tenha sido homem algum? Pois é. O Convento em Mafra devia ter sido construído para celebrar o nascimento de um herdeiro mas acabou construído por causa de uma princesinha. Quando andava a ler um livro sobre Joana D'Arc não conseguia deixar de pensar que se os vários generais que participaram na guerra dos Cem anos voltassem agora iriam ficar irados ao descobrirem que o nome que as pessoas associam logo a este conflito não é o nome de nenhum deles, ou de (quase) nenhum homem por extensão. A História está cheia de ironias e algumas como estas merecem ser apreciadas na sua grandeza.