Saltar para: Posts [1], Pesquisa [2]
Porque será que tantas pessoas justificam a existência de contínuas cenas de violação e agressão a mulheres em séries, filmes e livros com o argumento: é assim que as coisas são no mundo real - mas no mundo real quando uma mulher é violada ou agredida elas não acreditam?
Caso em estudo: o ciclone em Moçambique
1.
- olha para aquilo, andam descalços! E as casas...Estes países têm tantos recursos, não se compreende...
- bem, tirámos vantagem desses recursos por um bom tempo...
- oh essa conversa, o que é que isso tem a ver?
2.
- Se não tivessem tirado os portugueses de lá esta tragédia não teria acontecido!!
[Contado por alguém que ouviu]
Esta última quase bate um comentário em que alguém dizia algo como: também não gosto da música [a do Conan], detesto que estas minorias nos tentem impor as suas convicções a todo o custo. E não se pode falar para não sermos acusados de racismo, vivemos numa ditadura!
Posso sempre contar com pessoas de merda como esta para ter material para posts.
- num curto espaço de tempo vi no Sapo Lifestyle, esse lugar de lendas, três interessantes artigos: um com o título: "É uma das mulheres mais sexy da Eurovisão, mas já foi gorda"; um sobre a idade em que se deve começar a aprender as tarefas domésticas ilustrado com imagem de uma mãe com a filha na cozinha e um sobre as vantagens de ser mãe a tempo inteiro. Que nunca nos esqueçamos nem por um único dia de qual é o nosso lugar no mundo...
- Pessoas que publicam frases inspiradoras sobre aceitação e logo a seguir dicas para ter um corpo de praia
- O suspeito converteu-se à organização terrorista no ano tal e não: o suspeito converteu-se ao Islão no ano tal. Não pode ser assim tão difícil. Uma vez na cobertura televisiva de uma homenagem às vítimas de um atentado um microfone foi colocado à frente de uma rapariga de véu, apesar de estar ali um monte de gente que poderia falar...Se contribuímos para espalhar ódio qual é a diferença entre nós e os terroristas? Termos melhor aspecto?
- Ontem estava a pesquisar sobre um livro e encontrei uma opinião que dizia - "[pode] conter algumas situações que desagradam às leitoras mais feministas" Se vocês forem pouco não há problema. Ou se só forem feministas tipo uma vez por mês, quando estão com o período...
Ontem encontrei um comentário de um tipo que dizia que não havia mal nenhum num homem pôr a mão na perna de uma mulher - isto vinha em seguimento de uma notícia sobre um ministro inglês que se demitiu depois de ter colocado a mão no joelho de uma jornalista durante um jantar. Ocorrem-me algumas questões: porque deve ser considerado aceitável tocar noutra pessoa sem autorização? É uma coisa que os homens costumam fazer entre si, tocar nas pernas uns dos outros? Ou é apenas considerado aceitável se a outra pessoa for uma mulher? Porque alguns homens continuam a achar que o nosso corpo está à sua inteira disposição e porque continuam a invadir o nosso espaço? Porque será que o conceito de consenso é tão difícil de compreender? Até um cachorro consegue perceber rapidamente o que é um não. Porque é que eu deveria achar excitante ser tocada desse modo? Porque alguns continuam a se fazer de vítimas dizendo que a culpa é nossa se nos sentimos desconfortáveis? E muito importante: porque não ensinam as meninas a partir os dedinhos dos atrevidos? Quem tiver uma resposta lógica para qualquer destas perguntas irá receber um queijinho.
Quando casos de assédio e\ou abuso sexual transbordam para as notícias - sim eu sei, é uma coisa que raramente acontece especialmente nas grandes indústrias...Mas nas poucas vezes em que sucede, temos muito a aprender com as reacções subsequentes. Por exemplo, temos logo o grupo do: "isto é tudo um sério caso de politicamente correcto." Tenho medo de perguntar o que é ser politicamente incorrecto então...O grupo dos que acham injusto tanta preocupação com as vítimas e que alertam contra uma caça às bruxas - ora, eu cá espero que haja mesmo uma caça. Que destruam a carreira destes tipos até ficarem na miséria e depois os castrem com uma tesoura de trinchar peru. O grupo do: "isso é tudo mas é psicológico" - é giro porque parece a solução para a criminalidade. Socorro, fui esfaqueado! Isso é tudo psicológico, vai para casa. Que pena que a violência contra as mulheres não é na realidade considerado crime não é? Não arranjemos problemas onde eles não existem.
Basicamente quem diz isto está a equiparar eu dizer: "fui assediada!" com "ontem saí de casa de noite e fui até à lua de triciclo". Isso são coisas da tua cabeça, relaxa. E o grupo do: "vamos falar do problema das feministas loucas". Não querendo estragar o prazer a ninguém, mas vejo coisas mais perigosas a acontecer neste momento...Mas eu também não sou uma feminista confiável é claro. Nas reacções que se seguem a escândalos destes percebe-se quem é realmente homem e quem não é...E o que em geral as pessoas pensam sobre violência sexual. Vendo pelo lado positivo: é mais uma coisa que podem usar para provar que vivemos num mundo onde o sexismo é sistémico e onde o abuso de mulheres (especialmente, mas não só) é tolerado e incentivado - é possível que algumas pessoas ainda assim neguem. Uma vez aqui um tipo disse-me que o feminismo era tóxico e perigoso. Comentador feio! Quando eu estiver no palco dos Óscares não o vou mencionar no meu discurso.
[cavalheiros comentam o trailer do novo filme da Lara Croft]
[pessoas nostálgicas comentam um vídeo sobre gladiadores romanos]
Uma pessoa nem sabe no que se está a meter quando decide andar a pescar parvoíces que se dizem no goodreads. Desta vez também dei um salto à Amazon. We Should All Be Feminists da Chimamanda: "gostei do livro, mas devemos continuar a analisar outras ideologias". Quê? "Livro inútil - Hoje em dia as mulheres na América têm privilégios especiais". Isso não é ver..."Não gostei porque as situações que a autora apresenta não são derivadas de uma sociedade machista, mas sim derivadas de factores hormonais e de diferenças naturais entre homens e mulheres, além disso os homens vivem no medo constante de serem rejeitados". Céus, que pesadelo é este? A Room of One's Own, da Virgínia - "a autora é tão agressiva!". Mano ela devia estar com o período, dá um desconto. "Detestei este livro, não admira que ela se tenha matado". Que coisa tão adorável de se dizer não é? E então algumas opiniões sobre o Diário de Anne Frank..."Achei meh porque não dou a mínima para este tema". Certo. "Ela devia estar calada". Certíssimo. "Não gostei, Anne é um bebé chorão que só se queixa embora viva no luxo e que devia estar agradecida por estar viva". Isto de facto prova a minha teoria que a estante do Ikea que tenho atrás de mim tem de longe mais sentimentos que algumas pessoas.
A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.
